"Voulons-nous que les agriculteurs se contentent de survivre au changement climatique ou voulons-nous une adaptation plus transformatrice ?"

Le Centre Shamba s'est entretenu avec Kulthoum Omari Motsumi, conseillère spéciale de l'Initiative pour l'adaptation en Afrique, sur ce qu'il faut attendre de la CoP27 sur le changement climatique, qui commencera le 6 novembre à Sharm el-Sheikh.

Les systèmes agricoles et alimentaires sont responsables d'environ un quart des émissions de gaz à effet de serre. Dans le même temps, les personnes les plus vulnérables aux effets du changement climatique dépendent de ces systèmes pour leur subsistance. Ce sont les plus pauvres, qui dépendent des précipitations pour leur production, laquelle peut être anéantie par tout événement météorologique extrême. En dépit de tout cela, seuls 2 % du financement climatique sont consacrés à l'agriculture.

Les négociateurs sont-ils vraiment conscients de la menace qui pèse sur la production alimentaire ?

Ils le sont en effet ! Dès le début, la Convention sur les changements climatiques a affirmé dans son article 2 la nécessité de "veiller à ce que la production alimentaire ne soit pas menacée." De même, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a reconnu que 34% de la productivité agricole a été affectée depuis 1961 et que cela a entraîné des carences en aide et davantage de malnutrition. Il est désormais urgent d'aider les petits agriculteurs à faire face aux phénomènes météorologiques extrêmes, à la dégradation généralisée des sols et à l'irrégularité croissante des précipitations. Six ateliers organisés dans le cadre du Travail commun sur l'agriculture à Koronovia ont formulé des recommandations. La question clé est maintenant la mise en œuvre.

Seulement 2% du financement climatique va à l'agriculture. Existe-t-il un objectif plus ambitieux pour l'avenir ? À quoi ressemblerait une issue positive de cette COP ?

Nous avons une idée de ce qu'il faut faire en matière d'adaptation. déficit d'adaptationCependant, le fossé ne cesse de se creuser. Un résultat positif serait que les pays en développement fassent preuve de leadership en travaillant sur les objectifs de réduction des émissions et les plans d'adaptation, tandis que les pays développés honorent leurs engagements en matière de partenariat et de financement du climat. Nous essayons également de faire reconnaître les besoins spécifiques et les circonstances particulières de l'Afrique.

Quel type d'adaptation pourrait aider les petits agriculteurs ?

Il ne suffit pas d'aider les petits agriculteurs à survivre à une sécheresse après l'autre et à une inondation après l'autre. Nous devons être mieux préparés aux phénomènes météorologiques extrêmes, apprendre à y faire face et rendre l'agriculture et les systèmes alimentaires plus résilients. Pour cela, nous avons besoin de science, d'expérimentation, de données, de leadership et de financements concessionnels patients. Les données font souvent défaut, même lorsque l'argent est là. Cela peut donc être assez délicat. En Afrique, nous sommes actuellement en mode de survie. Nous avons besoin de toute urgence de meilleurs systèmes d'alerte précoce et d'une meilleure préparation. Le changement climatique est avec nous, nous devons nous assurer que la CdP27 fera démarrer la mise en œuvre.